Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
13 квітня 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/484/23
провадження № 2-н/578/58/23
Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті у складі головуючого суддіКОСАР А.І.розглянув у порядку письмового провадження в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» в особі представника ГРАБАР Валерія до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ЗАЯВУ представника заявника ГРАБАР Валерія про повернення заяви про видачу судового наказу
та установив:
У квітні 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» в провадження Краснопільського районного суду Сумської області надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2692,39 грн.
11.04.2023 представник заявника ГРАБАР Валерій звернувся до суду з заявою про повернення заяви про видачу судового наказу стосовно ОСОБА_1 та оригіналом квитанції про сплату судового збору за заявою ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ».
Згідно з частиною п`ятою статті 163Цивільного процесуальногокодексу України /далі також ЦПК/, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
За таких обставин суд доходить висновку, що заява про видачу судового наказу стосовно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2692,39 грн підлягає поверненню.
Згідно з частиною другою статті 133ЦПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 указаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України номер документа квитанції 136319 дата документу:30.03.2023 ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» сплатив судовий збір у розмірі 268,40 грн, який підлягає поверненню у зв`язку з поверненням заяви про видачу судового наказу заявнику.
Керуючись статтями 175, 185, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-
Постановив:
Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СУМИГАЗЗБУТ» вособі представникаГРАБАР Валеріяпро поверненнязаяви провидачу судовогонаказу стосовно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2692,39 грн та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СУМИГАЗЗБУТ» вособі представникаГРАБАР Валеріяпро видачусудового наказу стосовно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2692,39 грн -повернути заявнику.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області /банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області/ повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» 268,40 грн судового збору, що внесений на підставі квитанції номер 136319 дата документу:30.03.2023, Отримувач: назва отримувача:ГУК Сум. обл. Красноп-ка СТГ 22030101;Коротка назва отримувача: ГУДКСУ у Сумській області; Рахунок отримувача: UA618999980313191206000018500, МФО банку отримувача: 899998.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», код ЄДРПОУ:39586236; місце знаходження юридичної особи: вулиця ОЛЕКСІЯ БЕРЕСТА, будинок 21, м. Суми, 40000.
боржник: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя А. І. КОСАР
The court decision No. 110203648, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 578/484/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: