Court ruling № 110203239, 13.04.2023, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/4369/22

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.04.2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Хіль Н.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання адвоката Опейди А.В., який діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ "Державний ощадний банк України" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до філія Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" про повернення банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з означеним позовом.

10.04.2023 року від адвоката Опейди А.В., який діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ "Державний ощадний банк України" до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач знаходиться за межами м. Миколаєва, що ускладнює його прибуття до Центрального районного суду м. Миколаєва.

За такого, буде доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 259 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до філія Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" про повернення банківського вкладу, яке призначено на 28.04.2023 року на 11-30 годину в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Шолох