Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/589/23
УХВАЛА
13 квітня 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства «Житловий сервіс»
до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
про
стягнення заборгованостіза житлово комунальніпослуги
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство «Житловий сервіс» звернулось 13.04.2023 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.
Позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, а саме:
-встановлено, що існує рішення від 14.06.2021 р. у справі 502/638/21 між тими самим сторонами за період 01.01.2021 р., що позбавляє суд можливості вірно визначити розмір заборгованості за новим позов, тому необхідно зазначити новий розрахунок з урахуванням вищевикладеного.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.
Керуючись ст. ст. 175,177, ч. ч. 1-2 ст. 185, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву комунального підприємства«Житловий сервіс»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза житлово комунальніпослуги залишити без руху.
Надати позивачу строк 10днів здня врученнякопії даноїухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді.
Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 110201839, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 502/589/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: