Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/11115/18
Провадження № 6/947/135/23
УХВАЛА
13.04.2023
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого - судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.06.2019 року у справі №520/11115/18,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.06.2019 року у справі №520/11115/18 - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Одеси 26.05.2020 року у цивільній справі №520/11115/18 з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.06.2019 року про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини,
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів після проголошення вступної та резолютивної частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 110201779, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/11115/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: