Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2-а-10195/09/2570 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 р.м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Літвіної Н.М.
суддів: Вівдиченко Т.Р.
Цвіркуна Ю.І.
при секретарі: Овчіннікові А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авдіа»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авдіа»до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання незаконними дій, визнання нечинним акту та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В :
В липні 2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання незаконними дій, визнання нечинними акту та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року в задоволенні позову було відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Авдіа»звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що 20 березня 2009 року Державною податковою інспекцією у м. Чернігові була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ "Авдіа" з питань дотримання вимог податкового законодавства та відображення у податковому обліку фінансово-господарських відносин з ВАТ "Чернігівський комбінат хлібопродуктів" та фізичною особою ОСОБА_2 за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
За результатами проведеної перевірки Державною податковою інспекцією у м. Чернігові було складено Акт № 189/23/33904474 від 20 березня 2009 року та винесені податкові повідомлення-рішення №0002581720/0 від 17 квітня 2009 року, №0001932320/0 від 24 квітня 2009 року, №0001942320/0 від 24 квітня 2009 року.
В судовому засіданні представник відповідача ДПІ у м. Чернігові звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по вищезазначеній справі в звязку з припиненням позивача, як юридичної особи.
Відповідно до положень п. 5 ст. 157 КАС України ( в редакції чинній на момент розгляду справи) суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до ст. 203 КАС України ( в редакції чинній на момент розгляду справи) підставою для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі є підстави, встановлені відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Однак, як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Авдіа»припинило свою діяльність у звязку з визнанням її банкрутом, а тому колегія суддів приходить до висновку, що провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Авдіа»має бути закрито.
Керуючись ст. 155, 157, 203, 212, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернігові задовольнити.
Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року визнати нечинною, а провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авдіа»до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання незаконними дій, визнання нечинним акту та скасування податкових повідомлень рішень закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Суддя:
Повний текст ухвали виготовлений 25 серпня 2010 року.
The court decision No. 11020013, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-а-10195/09/2570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: