№ 110199713, 13.04.2023, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.04.2023
Case No.
395/353/23
Document №
110199713
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 395/353/23

Провадження № 3/395/275/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районногосуду Кіровоградськоїобласті ВолодимирОрендовський,розглянувши матеріали,що надійшлиз СПД№1(м.Новомиргород)ВП №1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській областістосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , який 07.03.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2023 р. встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження ОСОБА_1 , в тому числі: п. 1) заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, про що порушнику з зазначеного часу було відомо.

Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 27.03.2023 року о 23:42 годині, 29.03.2023 року о 23:34 годині, 31.03.2023 року о 02:20 годині, 04.04.2023 року о 01:23 годині буввідсутній за місцем проживання.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєних ним правопорушень не оспорював.

Заслухавши поясненняособи,що притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 07.04.2023 року серії ВАВ № 324256, від07.04.2023 року серії ВАВ № 324255, від 07.04.2023 року серії ВАВ № 324257, від 07.04.2023 року серії ВАВ № 324258, постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 17.01.2023 року, пояснення ОСОБА_1 , рапорти працівників СПД №1 (м. Новомиргород) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що він вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному - слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Володимир Орендовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 110199713 ?

Документ № 110199713 це

Яка дата ухвалення судового документу № 110199713 ?

Дата ухвалення - 13.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110199713 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110199713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110199713, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 110199713, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 110199713 refers to case No. 395/353/23

This decision relates to case No. 395/353/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110199712
Next document : 110199714