Court ruling № 11019756, 31.08.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА           31 серпня 2010 року                                                  №01-16/13164- 18-63

          Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач”,

м. Київ

до відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика “Перше

травня”, с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 5 976 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач” до відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика “Перше травня” про стягнення 5976 грн. 92 коп. заборгованості.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що передбачено п. 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно з платіжним дорученням №2117 від 17 серпня 2010 року державне мито позивачем перераховано на розрахунковий рахунок №31210259700002, УДК у м. Черкаси, в той час як державне мито перераховується на р/р №31117095700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222, УДК м. Черкаси.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене, та керуючись п. 4 ст.63, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Видати позивачу довідки на повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя                                                             А.В. Васянович