Decision № 11019585, 02.09.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.09.2010
Case No.
3/68
Document №
11019585
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2010 р.Справа № 3/68 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/68

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія";

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про розірвання договору фінансового лізингу № 01-157/08-ОБЛ від 26.06.08 та повернення предмету лізингу.

Представники:

позивача - Орлов П.О., довіреність № 394 від 19.03.10;

відповідача - підприємець ОСОБА_1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить

розірвати договір № 01-157/08-ОБЛ фінансового лізингу від 26.06.08, укладений між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія",

повернути законному володільцю предмет лізингу:

зернозбиральний комбайн в комплекті (заводський номер НОМЕР_2; модель Лексикон 480; 2000 року випуску);

зернову жатку 7,50 м Vario з пристроєм для збирання рапсу з двома ножами (заводський номер НОМЕР_3; модель Vario; 2000 року випуску);

транспортний візок (заводський номер НОМЕР_4; модель б/м; 2000 року випуску).

Відповідач відзив на позов та докази належного виконання грошових зобов'язань не подав, а у засіданні не заперечив по суті вимог заявника.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" - лізингодавцем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 - лізингоодержувачем укладений договір фінансового лізингу № 01-157/08-ОБЛ від 26.06.08, відповідно до умов п. 1.1. якого товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується набути у власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (надалі - Предмет лізингу), найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведені в специфікації і умовах передачі предмету лізингу, а фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Відповідно до ст. 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Статтею 806 ЦК України встановлено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Згідно акту прийому-передачі від 11.07.08, підписаного сторонами, лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв майно, а саме:

зернозбиральний комбайн в комплекті (заводський номер НОМЕР_2; модель Лексикон 480; 2000 року випуску),

зернову жатку 7,50 м Vагіо з пристроєм для збирання рапсу з двома ножами (заводський номер НОМЕР_3; модель Vагіо; 2000 року випуску),

транспортний візок (заводський номер НОМЕР_4; модель б/м; 2000 року випуску).

11.07.08 товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" та фізичною особи - підприємцем ОСОБА_1 підписано додаткову угоду № 1 до договору фінансового лізингу № 01-157/08-ОБЛ від 26.06.08, за якою сторони прийшли до згодивикласти у новій редакції "Графік сплати лізингових платежів".

01.04.09 позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 2 до названого договору про викладення у новій редакції Графіку сплати лізингових платежів.

Пунктом 3.1 договору фінансового лізингу передбачено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 виплачує товариству з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" лізингові платежі у розмірі, складі та в строк відповідно до графіку сплати лізингових платежів та умов ст. З Загальних умов фінансового лізингу, які є додатком № 4 до договору № 01-157/08-ОБЛ від 26.06.08.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Свої зобов'язання за договором фінансового лізингу позивач виконав належним чином.

В силу ч. 2. ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідач, починаючи з 20.02.09 припинив виплату платежів, передбачених укладеним сторонами договором, тоді як за ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи із редакції ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Лізингоодержувач порушив грошові зобов'язання.

Відповідно до п. п. 4, 7 ч. 1. ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг, лізингодавець має прав: вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках, а також вимагати повернення предмета лізингу та виконання грошових зобов'язань за договором сублізингу безпосередньо йому в разі невиконання чи прострочення виконання грошових зобов'язань лізингоодержувачем за договором лізингу.

Як визначено п. 8.1. ст. 8 Загальних умов фінансового лізингу: «Лізингодавець має право вилучити Предмет лізингу в таких випадках: 8.1.1. Лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30днів з дня настання строку платежу, встановленого в Загальних умовах".

За п. 7. ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг, лізингоодержувач зобов'язаний у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.»

Лізингодавець неодноразово звертався до лізингоодержувача з вимогою про повернення предмету лізингу та сплату заборгованості.

Предмет лізингу не повернутий та заборгованість не сплачена.

За викладених обставин, позов про розірвання договоруфінансового лізингу № 01-157/08-ОБЛ від 26.06.08 та повернення предмету лізингу підлягає задоволенню господарським судом.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у сумі 12 198 грн. 86 коп. державного мита, 236 грн. з оплати послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір фінансового лізингу № 01-157/08-ОБЛ від 26.06.08, укладений товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

3. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і. н. НОМЕР_1) повернути законному володільцю товариству з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, і. к. 30575865) предмет лізингу:

зернозбиральний комбайн в комплекті (заводський номер НОМЕР_2; модель Лексикон 480; 2000 року випуску);

зернову жатку 7,50 м Vario з пристроєм для збирання рапсу з двома ножами (заводський номер НОМЕР_3; модель Vario; 2000 року випуску);

транспортний візок (заводський номер НОМЕР_4; модель б/м; 2000 року випуску).

4. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і. н. НОМЕР_1) на користь товариству з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, і. к. 30575865) 12 198 грн. 86 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н. В. Болгар

03.09.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 11019585 ?

Документ № 11019585 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11019585 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11019585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11019585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11019585, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 11019585, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 11019585 refers to case No. 3/68

This decision relates to case No. 3/68. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11017884
Next document : 11019590