Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 361/2642/22
Провадження № 2/361/1141/23
12.04.2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
12 квітня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національного антидопінгового центру про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст. ст. 76-83, 141, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Скасувати наказ від 28.02.2022 р. № 1-к Про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника відділу обробки результатів Національного антидопінгового центру.
Поновити ОСОБА_2 на роботі на посаді начальника відділу обробки результатів Національного антидопінгового центру.
Стягнути з Національного антидопінгового центру на користь ОСОБА_2 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 01 березня 2022 року по 12 квітня 2023 у розмірі 86032 грн. 00 коп.
Допустити негайного виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 6688 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 110190640, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/2642/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: