Court ruling № 11018458, 22.12.2009, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

21 грудня 2009 року Справа № 2-11/2796-2009

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши заяву Управління економіки Євпаторійської міської ради про роз'яснення постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2009 року у справі №2-11/2796-2009

за позовом           Управління економіки Євпаторійської міської ради (вул. Дм. Ул'янова, 19а,Євпаторія,97400)

до           дочірньої компанії "Мегатрейд-Юг" (пр. Перемоги, 44,Євпаторія,97400)

про стягнення 4263237,60 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2009 року у справі № 2-11/2796-2009 скасовано рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 вересня 2009 року у даній справі. Прийнято нове рішення, яким позов Управління економіки Євпаторійської міської ради задоволений частково.

Однак, при оформленні постанови, у резолютивній частині судом помилково були зазначені невірні реквізити Управління економіки Євпаторійської міської ради.

27 листопада 2009 року Управління економіки Євпаторійської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки, допущеної в постанові апеляційного суду від 10 листопада 2009 року.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції, судова колегія вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частині постанови.

Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивної частині постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2009 року та викласти її абзац третій пункту 3 у наступній редакції, зазначивши правильні реквізити Управління економіки Євпаторійської міської ради:

«Стягнути з дочірньої компанії «Мегатрейд-Юг»(97400, М. Євпаторія, пр. Перемоги, 44, ЗКПО 20706736) на користь Управління економіки Євпаторійської міської ради (97408, м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, 19-А, р/р 2562732311001 в УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ОКПО 24861882) заборгованість в сумі 3344505.20 грн.»

2. Наказ господарського суду Автономної Республіки Крим, видані 10 листопада 2009 року на примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2009 року в частині стягнення з дочірньої компанії «Мегатрейд-Юг»на користь Управління економіки Євпаторійської міської ради заборгованості в сумі 3344505.20 грн., вважати такими, що не підлягають виконанню.

3. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ в цієї частині із зазначенням правильних реквізитів.

Головуючий суддя                                                  

Судді