Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.10 Справа №17/106-07. за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Газтеплосервіс»
третя особа: ОСОБА_2
про стягнення вартості частки майна
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 26.08.2010 р.
від відповідача: Покиньчереда А.Д., довіреність № 31-05/2010-1 від 31.05.2010 р.,
в.о. директора Саєнко Д.В., наказ № 44-к від 24.04.2009 р.
від третьої особи: не зявився
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача вартість належної йому частки майна, прибутку ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс».
Заявою № 39 від 14.04.2008 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача вартість належної йому частки в майні ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс» в сумі 120315 грн. 50 коп.
У судове засідання 02.09.2010 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник позивача просить витребувати у відповідача баланси та фінансові звіти за 2002-2008 роки (квартальні та річні); звіт із земельного податку з юридичних осіб чи сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою за період з 2002-2008 роки; відомості нарахування та сплати орендних платежів чи земельного податку юридичних осіб за користування земельною ділянкою за період з 2002-2008 роки; технічний паспорт на нежитлове приміщення, загальною площею 87,5 кв.м., яке належить ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс» (м. Суми, вул.. Петропавлівська, 86, код 31930288) і розташоване за адресою: м. Суми, вул.. Петропавлівська, 86. Крім того представник позивача просить витребувати у КП «Сумське МБТІ» інвентарну справу на нежитлове приміщення, яке належить ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс» (м. Суми, вул.. Петропавлівська, 86, код 31930288) і розташоване за адресою: м. Суми, вул.. Петропавлівська, 86.
Крім того, представник позивача подав заяву, в якій просить призначити будівельно-технічну експертизу та судово-економічну (бухгалтерську) експертизу, визначивши наступний перелік питань: 1. Яка дійсна (справедлива) вартість приміщення, що належить ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс» та розташованого за адресою: м. Суми, вул.. Петропавлівська, 86, загальною площею 87,5 кв.м. станом на 17 серпня 2005 року дата виходу ОСОБА_1 з учасників ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс»?. 2. Яка сума грошових коштів підлягає виплаті ОСОБА_1, який вийшов зі складу учасників ТОВ «ІТЦ « Газтеплосервіс» в рахунок його частки у майні ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс» в розмірі 50 %, на дату його виходу з товариства (на 17 вересня 2005 р.)?
Представник відповідача подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що вважає заяву позивача про призначення експертиз необґрунтованою.
Суд вважає клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів таким, що підлягає частковому задоволенню.
Заяву представника позивача про призначення експертиз суд вважає за доцільне розглянути у наступному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 14.09.2010 року на 11 год. 30 хв.
2.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
3.Зобовязати відповідача подати наступне судове засідання: баланси та фінансові звіти за 2002-2008 роки (квартальні та річні); звіт із земельного податку з юридичних осіб чи сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою за період з 2002-2008 роки; відомості нарахування та сплати орендних платежів чи земельного податку юридичних осіб за користування земельною ділянкою за період з 2002-2008 роки; технічний паспорт на нежитлове приміщення, загальною площею 87,5 кв.м., яке належить ТОВ «ІТЦ «Газтеплосервіс» (м. Суми, вул.. Петропавлівська, 86, код 31930288) і розташоване за адресою: м. Суми, вул.. Петропавлівська, 86.
4.Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.Лиховид
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
The court decision No. 11017985, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 17/106-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: