Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"31" серпня 2010 р.Справа № 15/153/10 За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393;
До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 54038, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1;
про: стягнення 929,77 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Филиппова Т.М. довіреність від 10.02.2010р.
Від відповідача: представник не зявився.
Позивач звернувся в господарський суд Миколаївської області з позовом до відповідача з про стягнення заборгованості.
Канцелярією суду 25.08.10 р. отримані пояснення позивача про оплату відповідачем суми боргу та судових витрат та додані платіжні доручення.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що із пояснень позивача про оплату відповідачем суми боргу та судових витрат та доданих платіжних доручень випливає, що відповідачем погашено заборгованість перед позивачем в повному обсязі, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у справі.
Питання про судові витрати, у відповідності до ст. 49 ГПК України, судом не розглядається, оскільки, як зазначено вище, воно вирішено сторонами по справі.
Керуючись ст.ст. 49, 86, п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі.
СуддяВ.О.Ржепецький
The court decision No. 11017902, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 15/153/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: