Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/557/23
Провадження №2/226/137/2023
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.04.2023 Димитровський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Салькової Віри Сергіївни, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Трун Ольга Валентинівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка подана із дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху або його повернення відсутні, справа підсудна Димитровському міському судові Донецької області. Згідно з п.2 ч.4 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, але доцільним буде розглядати її з викликом сторін.
Клопотання позивача про витребування в порядку ст.84 ЦПК України у відповідача довідки про розмір заборгованості перед позивачем підлягає задоволенню, оскільки позивач не може самостійно надати такі відомості у зв`язку із ненаданням відповідачем йому вказаної довідки.
З огляду на положення ч.7 ст.43 ЦПК України відповідачеві надсилається судом копія позовної заяви разом із копією цієї ухвали та повідомляється про можливість ознайомитися з іншими матеріалами справи у приміщенні суду.
Керуючись ст.ст.19,28,43,84,175,274,277,278 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача адвокат Трун Ольга Валентинівна (85013, Донецька область, м. Білозерське, вул. Ватутіна, 30/16) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (01001, м.Київ, вул. Прорізна, 12-а, ЄДРПОУ 32281519) про стягнення заборгованості із заробітної плати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначити у справі судове засідання на 11-00 годину 08.05.2023.
Зобов`язати Товариство зобмеженою відповідальністю«Краснолиманське»надати судові до 08.05.2023 довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 на час його звільнення із розшифруванням по місяцям.
Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) ним позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви відповідачеві. Повідомити відповідачеві про можливість ознайомитися з іншими матеріалами цієї справи у приміщенні суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.04.2023.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 110176936, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 226/557/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: