Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"12" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1456/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши матеріали справи № 916/1456/23 за позовом Керівника Болградської окружної прокуратури (вул. Варненська, 19, Болград, Одеська область, 68702) в особі держави в особі Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області ( вул.Широка, буд. 1, Тарутине, Болградський район, Одеська область, 68500)
до відповідачів: 1. Малоярославецька Перша гімназія Тарутинської селищної ради (вул. Шкільна, буд.17, Малоярославець-Перший, Тарутинський район, Одеська область, 68554); 2. Селянське (фермерське) господарство "Малий Ярославець І" ( Малоярославець-Перший, Тарутинський район, Одеська область, 68554)
про визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов`язання повернути земельну ділянку.
В С Т А Н О В И В:
Керівник Болградської окружної прокуратури звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до Малоярославецької Першої гімназії Тарутинської селищної ради та до Селянсько (фермерського) господарства "Малий Ярославець І", в якому просить господарський суд: про визнання договору про спільну діяльність від 01.01.2022 та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Обгрунтовуючи позовні вимоги Керувник Болградської окружної прокуратури посилається на те, що вказаний договір є удаваним та містить ознаки іншого правочину.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2023 р. позовну заяву залишено без руху.
Однак, у вступній частині ухвали господарського суду від 11.04.2023 р. було допущено описку при зазначенні судді господарського суду Одеської області який розглянув матеріали справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду від 11.04.2023 р. стосовно судді господарського суду Одеської області який розглянув матеріали справи.
Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до вступної частини ухвали господарського суду Одеської області від 11.04.2023 р. по справі № 916/1456/23 та викласти в наступній редакції: "Суддя Господарського суду Одеської області Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Керівника Болградської окружної прокуратури (вул. Варненська, 19, Болград, Одеська область, 68702) в особі держави в особі Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області ( вул.Широка, буд. 1, Тарутине, Болградський район, Одеська область, 68500)до відповідачів: 1. Малоярославецька Перша гімназія Тарутинської селищної ради (вул. Шкільна, буд.17, Малоярославець-Перший, Тарутинський район, Одеська область, 68554); 2. Селянське (фермерське) господарство "Малий Ярославець І" ( Малоярославець-Перший, Тарутинський район, Одеська область, 68554)про визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов`язання повернути земельну ділянку."
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 12.04.2023 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 110174797, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1456/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: