Court order № 110174539, 08.03.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.03.2023
Case No.
911/672/23
Document №
110174539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"08" березня 2023 р. м. Київ Справа №911/672/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Осінського Валерія Францовича

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ТРАНС ПЛЮС»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 9 608,49 грн.,

без судового засідання і повідомлення заявника та боржника

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2023 року фізичної особи-підприємця Осінського Валерія Францовича (далі стягувач) звернулось до Господарського суду Київської області із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ТРАНС ПЛЮС» (далі боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 9 608,49 грн.

В обґрунтування заяви стягувач послався на порушення боржником умов заявки -договору на перевезення вантажу №8/02 від 08.01.2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що:

- заяву подано з дотриманням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України (далі цього Кодексу) особою, наділеною процесуальною дієздатністю та підписано уповноваженою особою;

- заявлено вимогу, яка відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

- відсутні обставини, зазначені в ч. 1 ст. 175 цього Кодексу;

- строк з моменту виникнення права вимоги не перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, та не пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

- судом раніше не було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими стягувач просить видати судовий наказ;

- судом раніше не було відмовлено у видачі цього судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3-6 ст. 152 цього Кодексу;

- із поданої заяви вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою стягувачем подано заяву про видачу судового наказу;

- заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відтак, заява фізичної особи-підприємця Осінського Валерія Францовича до товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ТРАНС ПЛЮС`про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 9 608,49 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 147, ст. 148, ст. 150, ч. 1 ст. 152, ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ТРАНС ПЛЮС» (09601, Київська область, Рокитнянський район, сеище міського типу Рокитне, вулиця Патріотична, будинок 48, ідентифікаційний код 42934494) на користь фізичної особи-підприємця Осінського Валерія Францовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) борг у сумі 9 608,49 грн. (дев`ять тисяч шістсот вісім грн. 49 коп.) та 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.) судового збору.

Стягувач: фізична особа-підприємець Осінський Валерій Францович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ТРАНС ПЛЮС» (09601, Київська область, Рокитнянський район, сеище міського типу Рокитне, вулиця Патріотична, будинок 48, ідентифікаційний код 42934494).

2. Роз`яснити стягувачу та боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Надіслати копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.

4. Роз`яснити боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

5. Роз`яснити боржнику і стягувачу, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Видати судовий наказ після набрання ним законної сили стягувачу.

7. Роз`яснити боржнику і стягувачу, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього кодексу.

8. Повідомити боржика та стягувача, що вони можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/672/23.

Суддя Грабець Світлана Юріївна

Дата набрання судовим наказом законної сили 11 квітня 2023 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 11 квітня 2026 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу 12 квітня 2023 року.

Суддя Грабець Світлана Юріївна

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 110174539 ?

Документ № 110174539 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 110174539 ?

Дата ухвалення - 08.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110174539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110174539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110174539, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 110174539, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 110174539 refers to case No. 911/672/23

This decision relates to case No. 911/672/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110174537
Next document : 110174540