Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"12" квітня 2023 р. Cправа № 902/1269/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус", м. Маріуполь
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвекс", м. Вінниця
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1269/22 за заявою ТОВ "Ерідіус" про банкрутство ТОВ "Олвекс".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І.
06.04.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 606-02-01-902/1269 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/1269/22 за період з 01.03.2023 по 30.03.2023 у розмірі 19 451,61 грн.
Ухвалою суду від 11.04.2023 вказане клопотання судом задоволено та перераховано з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області арбітражному керуючому Потупало Н.І. основну грошову винагороду в розмірі 19 451,61 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/1269/22 за період з 01.03.2023 по 30.03.2023.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 11.04.2023 у п.2 резолютивної її частини допущені описку, а саме невірно зазначено період та суму перерахування грошової винагороди.
Вказано - "за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 у розмірі 20 100,00 грн.", тоді як необхідно - "за період з 01.03.2023 по 30.03.2023 у розмірі 19 451,61 грн.".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описки, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023 у справі № 902/1269/22, виклавши його в наступній редакції:
"2. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області грошову винагороду арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/1269/22 за період з 01.03.2023 по 30.03.2023 у розмірі 19 451,61 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач - Потупало Наталія Ігорівна
Код РНОКПП отримувача: НОМЕР_1
Р/р: НОМЕР_2
Банк: АТ "А-Банк"
МФО: 307770
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 11.04.2023 у справі № 902/1269/22.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.04.2023.
4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.04.2023.
6. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.
7. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Потупало Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області
The court decision No. 110173086, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1269/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: