ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.11.07 р. Справа № 38/281
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс” м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “М”ясокомбінат “Українське село” м.Донецьк
про стягнення 26 712грн.97коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Галезник С.М. юрисконсульт за дов. № 15 від 17.10.2007р.
від відповідача: Конох М.Л. юрисконсульт за дов. від 17.10.2007р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “М”ясокомбінат “Українське село” м.Донецьк про стягнення заборгованості за одержаний товар у сумі 26712грн.97коп.
Справа слуханням відкладалася для представлення сторонами додаткових документів по справі.
У судовому засіданні 05.11.2007р., сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди по справі №38/281 від 02.11.2007р. та укладену мирову угоду від 02.11.2007р., підписану сторонами наступного змісту:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві Позивача по справі №38/281, що розглядається Господарським судом Донецької області , та становить 26 712 (двадцять шість тисяч сімсот дванадцять) гривень 97 копійок.
2. Відповідач гарантує, що протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 26 712,97грн., буде погашена шляхом перерахування її на рахунок позивача рівними частинами в сумі 4452,16грн. щомісяця.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Суд, роз’яснивши сторонам процесуальні наслідки їх дій, вважає можливим затвердити мирову угоду від 02.11.2007р. по справі № 38/281, що укладена між позивачем та відповідачем, як таку, що не суперечить чинному законодавству України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78, п.7 ст.80 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду від 02.11.2007р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс” м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю “М”ясокомбінат “Українське село” м. Донецьк по справі №38/281.
Припинити провадження у справі №38/281 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “М”ясокомбінат “Українське село” м. Донецьк про стягнення заборгованості за одержаний товар у сумі 26 712грн.97коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “М”ясокомбінат “Українське село” м. Донецьк (83046, м. Донецьк, вул.Петровського,270, фактична адреса: 85612, Донецька область, м.Курахове, вул.Побєди,12, р/р 26007225125241 в Обласній дирекції УСБ м. Донецька, МФО 334011,ЄДРПОУ 32140622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс” м. Донецьк ( 83059, м. Донецьк, вул.Горностаївська,25, р/р 26004198006061 в Донбаській філії ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593, ЄДРПОУ 30228170) держмито у сумі 267грн.13коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.
Видати наказ.
Ухвала оголошена у судовому засіданні 05.11.2007р.
.
Суддя Радіонова О.О.
вик. З.Л.П.. тел. 305-69-59
Надруковано 3 примірників
1-у справу2- сторонам по справі
.
The court decision No. 1101718, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 38/281. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: