Court ruling № 11017075, 11.06.2010, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
11.06.2010
Case No.
2а-14785/10/0570
Document №
11017075
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2010 р. Справа № 2а-14785/10/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «Автотранспортник» до ГНИ в Петровському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Закрите акціонерне товариство «Автотранспортник», звернувся до суду з позовною заявою до ГНИ в Петровському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У порушення вищезазначених вимог позивачем у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, (якщо такі є) Закритого акціонерного товариства «Автотранспортник», також зазначено неповну назву відповідача, та не зазначено номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача (якщо такі є).

Згідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення вищезазначених вимог до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач збору УДК в Калінінському районі м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687090, рахунок 31112095700005, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У порушення вищезазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника, який підписав позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідально до п.6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У порушення вищезазначених вимог позивачем у додатках до позовної заяви зазначено копії платіжних доручень, але не зазначено їх кількість, реквізити (дата номер та ін.).

До того ж позивачем частково замість платіжних доручень надано виписки банку.

За приписами ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Таким чином позивачу необхідно підтвердити свій юридичний статус,- надавши при цьому установчі документи.

Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Автотранспортник» до ГНИ в Петровському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення позовної заяви до 05 липня 2010 року.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11017075 ?

Документ № 11017075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11017075 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11017075 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11017075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11017075, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 11017075, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 11017075 refers to case No. 2а-14785/10/0570

This decision relates to case No. 2а-14785/10/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11017073
Next document : 11017077