ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
Іменем України
17.08.10 Справа №2а-14988/09/8/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі Гнатенко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсангрейн"
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Нечаєва Наталя Олександрівна, довіреність № 3/10-0 від 13.01.10р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Югсангрейн" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до відповідача про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0015292301/0 від 07.12.09р., № 0015332301/0 від 07.12.09р., №0015272301/0 від 07.12.09р., №0015282301/0 від 07.12.09р., № 0011591701/0 від 10.12.09р., що прийняті за результатами перевірки позивача, що оформлені актом № 340/23-7/34371572 від30.11.2009р.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.12.09р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання 13.07.10р. представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був сповіщений належним чином - розпискою про відкладення розгляду справи (а.с.173), про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено на 17.08.10 р.
У судове засідання 17.08.10 р. представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією (а.с.180), про причини неявки суду не повідомив. Від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, та те що від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.4.ч.1.ст.155, ч.2ст.158, п.16 ч.4 ст.160, 186 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсангрейн" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим підпис Кушнова А.О.
17.08.10р.
The court decision No. 11016744, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-14988/09/8/0170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: