Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/832/22
провадження № 2/492/226/23
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
11 квітня 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначено підготовче судове засідання на 11 квітня 2023 року о 08 год. 15 хв. з повідомленням учасників справи.
Виклик у підготовче судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.
Представник позивача про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, однак у підготовче судове засідання не з`явився.
Відповідач та представниця відповідача у підготовче судове засідання, призначене на 11 квітня 2023 року о 08 год. 15 хв., не з`явилися, але від представниці відповідача до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із її зайнятістю у іншій судовій справі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач та представниця відповідача у підготовче судове засідання, призначене на 11 квітня 2023 року о 08 год. 15 хв., не з`явилися, однак до суду від представниці відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із її зайнятістю у іншій судовій справі. Суд вважає, що причина, на яку посилається представниця відповідача по справі, є поважною, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що до суду від представниці відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та призначити підготовче судове засідання на 18 травня 2023 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 128, 198, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити підготовче судове засідання на 18 травня 2023 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
The court decision No. 110164839, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 492/832/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: