Court ruling № 110164621, 12.04.2023, Buryn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.04.2023
Case No.
574/328/23
Document №
110164621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 574/328/23

Провадження 2/574/128/2023

У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринськогорайонного судуСумської областіГук Т.Р.,розглянувши заявупредставника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ КРЕДИТ» адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.

Судове засідання в даній справі призначене на 09 год. 00 хв. 08.05.2023 року.

12.04.2023 року від представника позивача ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» адвоката Лисенка Д.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. 08.05.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON".

Вирішуючи заяву представника позивача ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» адвоката Лисенка Д.В. суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно дочастин3,4ст. 212ЦПКУкраїниучасники справи берутьучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідноз вимогами Положенняпро Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремихпідсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Відповідно до зазначеного Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» адвоката Лисенка Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представникапозивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ КРЕДИТ» адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором задовольнити.

Судове засідання призначене на 09год. 00хв. 08.05.2023року провести за участі представника позивача ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» адвокату Лисенку Д.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на електронну адресу представнику позивача ТОВ «ЛАКІ КРЕДИТ» адвокату Лисенку Д.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук

Часті запитання

Який тип судового документу № 110164621 ?

Документ № 110164621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110164621 ?

Дата ухвалення - 12.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110164621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110164621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110164621, Buryn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 110164621, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 110164621 refers to case No. 574/328/23

This decision relates to case No. 574/328/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110162642
Next document : 110164622