Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/440/23
Провадження № 2/177/254/23
У Х В А Л А
12.04.2023
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Баля А. І.,
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
третя особа ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи виконавчий комітет Інгулецької районної у м. Кривий Ріг ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
02.03.2023 позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши опіку над малолітнім ОСОБА_5 , призначивши ОСОБА_1 його опікуном.
Ухвалою суду від 13.03.2023 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано висновок органу опіки та піклування щодо даного спору.
12.04.2023 позивач та його представник позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, вказав про небажання складати відзив на позов, оскільки позов визнає.
Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала.
Третя особа ОПП виконавчий комітет Інгулецької районної у м. Кривому Розі ради, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у розгляді справи не забезпечили, просили проводити судове засідання за відсутності представника, а також повідомили, що висновок витребуваний судом буде надано після 26.04.2023.
Учасники посправі повідомилипро відсутністьінших клопотаньта незаперечували протизакриття підготовчогопровадження посправі.
Кожен з учасників по справі, присутніх у судовому засіданні, не вважали за необхідне здійснювати опитування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою недопущення його психологічного травмування, адже після смерті матері він проживає з братом, позивачем по справі.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування запереченьпроти позовнихвимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню тазібрання відповіднихдоказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчиненняінших дійз метоюзабезпечення правильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.
Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.
Суд не вважав за можливе завершувати розгляд справи за відсутності висновку ОПП за місцем проживання дитини, оскільки в даній категорій справ участь ОПП є обов`язковою, як і отримання від нього висновку щодо спору, який має бути складений на підставі відомостей щодо обстеження, в тому числі, умов проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в найкращих інтересах якого й має бути ухвалено рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,треті особивиконавчий комітетІнгулецької районноїу м.Кривий Рігради, ОСОБА_4 пропозбавлення батьківськихправ тавстановлення опіки - закрити, призначивши судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 09:00годину 02травня 2023року, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал № 2), про що повідомити сторони, третіх осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя М.В. Березюк
The court decision No. 110161113, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 177/440/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: