Court ruling № 11014798, 01.09.2010, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.09.2010
Case No.
5/68-10
Document №
11014798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.09.2010 Справа № 5/68-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Стрелець Т.Г.(доповідач)

суддів: Логвиненка А.О., Бахмат Р.М.,

розглянувши матеріали справи № 5/68-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна транспортна компанія”, м. Київ (03056, вул. Борщагівська, 97-Б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ІнтерТрансСервіс”, м. Дніпропетровськ (49038, вул. Вокзальна, 8, кв.16)

про стягнення 153844, 30 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ІнтерТрансСервіс” м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна транспортна компанія”, м. Київ

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна транспортна компанія” про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексті постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2010р.

При виготовленні тексту постанови в другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та в другому абзаці резолютивної частини повного тексту постанови по справі № 5/68-10 допущено описку та помилково не зазначено суму основного боргу у розмірі 51100 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.00 коп., які підлягають стягненню.

Мотивувальна частина постанови по справі № 5/68-10 містить висновки щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 51 000 грн., а тому виправлення описки в цій частині не зачіпає суті прийнятої постанови апеляційної інстанції від 21.07.2010 р. Оскільки зміст постанови по справі № 5/68-10 свідчить про повне задоволення позову, обов’язковим є стягнення з відповідача державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.00 коп.

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та в резолютивній частині повного тексту постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2010р. по справі №5/68-10, викласти другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та другий абзац резолютивної частини повного тексту постанови в наступній редакції:

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2010р. у справі №5/68-10 змінити, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІнтерТрансСервіс”(49038,м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна,8 кв.16, код ЄДРПОУ 13433806) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна транспортна компанія”(03056, м. Київ вул. Борщагівська, 97Б код ЄДРПОУ 34964084) суму основного боргу у розмірі 51100,00 грн., інфляційних витрат у розмірі 60006,12 грн., 3 % річних у розмірі 13731, 56 грн., пені у розмірі 29006, 62 грн., державного мита у розмірі 1538,44 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.”

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ.

Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна транспортна компанія”, м. Київ, повернути до господарського суду Дніпропетровської області оригінал наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІнтерТрансСервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна транспортна компанія" суму інфляційних витрат у розмірі 60006,12 грн., 3 % річних у розмірі 13731, 56 грн., пені у розмірі 29006, 62 грн. та державного мита у розмірі 1538,44 грн., виданий господарським судом Дніпропетровської області 29.07.2010 року у справі № 5/68-10.

Головуючий суддя Т. Г. Стрелець

Суддя А. О. Логвиненко

Суддя Р.М. Бахмат

Часті запитання

Який тип судового документу № 11014798 ?

Документ № 11014798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11014798 ?

Дата ухвалення - 01.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11014798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11014798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11014798, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 11014798, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 11014798 refers to case No. 5/68-10

This decision relates to case No. 5/68-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11014790
Next document : 11014803