Court ruling № 110147154, 11.04.2023, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2023 р. Справа № 596/323/23

Провадження № 2-а/596/12/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом адвоката Кульгавець Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кульгавець С.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту Національної поліції України та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14.02.2023 року серія ЕАС № 6543562.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте, представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте, 22.03.2023 року надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки начальником управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту Національної поліції України Шевчуком Б.Б. було винесено рішення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а справу про адміністративне правопорушення закрито.

У підтвердження вищевказаних обставин долучено до клопотання копію рішення начальника управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту Національної поліції України Шевчука Б.Б. від 15.03.2023 року про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення від 14.02.2023 року ЕАС № 6543562.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача слід задовольнити, провадження у адміністративній справі слід закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.238КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що 14.02.2023 року поліцейським управління патрульної поліції в Тернопільській області Фірманюк Г.Є. стосовно ОСОБА_1 була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 6543562 від 14.02.2023 року, якою на підставі ч.1 ст.122КУпАП застосовано до позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

Рішенням начальника управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту Національної поліції України Шевчука Б.Б. від 15.03.2023 року постанову серії ЕАС № 6543562 від 14.02.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, винесену поліцейським управління патрульної поліції в Тернопільській області Фірманюк Г.Є. скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито.

Відповідно до ч. 2 ст.238КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись п.8 ч.1 ст.238, ст. ст. 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Кульгавець Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна