Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення в судове засідання
11.04.2023 Справа № 914/1/23
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Державне підприємство Підприємство Державної
кримінально-виконавчої служби України (42)
як позивача у справі та
Товариство з обмеженою відповідальністю
Галицька торгівельно-промислова компанія,
як відповідача у справі
за позовом Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (42), смт Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька торгівельно-промислова компанія, м. Львів
про стягнення 604500,00 грн заборгованості за Договорами купівлі-продажу піддонів №204-Г від 02.10.2019 та №209-Г від 15.10.2019
про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 02.05.2023 о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
Суд доводить до відома сторін, що в судовому засіданні 11.04.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні.
Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Кидисюк Р.А.
The court decision No. 110143740, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: