Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10.04.2023 р. Справа № 914/700/23
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ
до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Львів
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіка-Сервіс», м. Львів
про стягнення 134 688, 31 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , до відповідача 2: ОСОБА_2 , до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіка-Сервіс» про солідарне стягнення з відповідачів 134 688, 31 грн заборгованості за кредитним договором.
На виконання приписів частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суд звернувся із запитами від 01.03.2023 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача 2.
29.03.2023 та 03.04.2023 на адресу суду надійшли відповіді на запити від 01.03.2023, в яких зазначено, що відповідач 2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.
Враховуючи специфіку розгляду кредитних спорів, забезпечених договорами поруки, обсяг доказів, які підлягають дослідженню в межах таких справ, суд дійшов висновку про доцільність її розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 11.05.23 на 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.
3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.
4. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
6. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.
The court decision No. 110143674, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/700/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: