Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 квітня 2023 рокуСправа № 912/515/23
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Кривбасводоконал", вул. Дудаєва Джохара, 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Лондон-Кіровоград", вул. В. Чорновола, 1Д, м. Кропивницький, 25006
про стягнення 6 188,50 грн
Комунальне підприємство "Кривбасводоконал" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Лондон-Кіровоград" про стягнення заборгованості з плати за понаднормативний скид стічних вод до системи централізованого водовідведення у розмірі 6 188,50 грн, з яких: 6 007,34 грн основного боргу, 78,95 грн інфляційних, 13,33 грн - 3% річних та 88,88 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою суду від 29.03.2023 (суддя Тимошевська В.В.) позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоконал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Лондон-Кіровоград" про стягнення 6 188,50 грн залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Кривбасводоконал" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.
З огляду на те, що суддя Тимошевська В.В., якій розподілено вищевказану позовну заяву, з 03.04.2023 тимчасово непрацездатна, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 10.04.2023 №15 здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної позовної заяви.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Поліщук Г.Б.
Відповідно, матеріали позовної заяви у справі № 912/515/23 необхідно прийняти до свого провадження.
05.04.2023 представником Комунального підприємства "Кривбасводоканал" сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про долучення доказів, яке суд розцінює по суті, як заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Проте позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі від 29.03.2023, так як знову у якості доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача надав копії поштової накладної №5002705460745 від 08.02.2023, фіскального чеку від 08.02.2023 та опису вкладення у цінний лист від 08.02.2023, з якого вбачається, що позовна заява, яку було надіслано відповідачу датована 07.02.2023, дата відправлення 08.02.2023.
В той час, як в системі "Електронний суд" сформовано позовну заяву 24.03.2023 без номеру та датовано 24.03.2023.
Поряд з цим, позивачем у клопотанні на усунення недоліків зазначено, що позивачем в якості доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача надано копії поштової накладної №5002705504009 від 02.03.2023, фіскального чеку від 02.03.2023 та опису вкладення у цінний лист від 02.03.2023, з якого вбачається, що позовна заява, яку було надіслано відповідачу датована 07.02.2023, а дата відправлення 02.03.2023, що позбавляє за можливе встановити чи відповідачу було відправлено саме позовну заяву такого змісту, як сформована в системі "Електронний суд" 24.03.2023. Позивач констатує, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.
Відтак, відповідно до клопотання від 05.04.2023 позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі від 29.03.2023.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву від 24.03.2023 № б/н, клопотання від 05.04.2023 та додані до них документи Комунального підприємства "Кривбасводоканал".
Суддя звертає увагу Комунального підприємства "Кривбасводоканал", що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви № 912/515/23 прийняти до свого провадження.
Позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" від 24.03.2023 № б/н, клопотання від 05.04.2023 та додані до них документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель "Лондон-Кіровоград" (вул. В. Чорновола, 1Д, м. Кропивницький, 25006).
Ухвалу підписано 11.04.2023.
Суддя Г.Б. Поліщук
The court decision No. 110143636, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/515/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: