Court ruling № 110142823, 11.04.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.04.2023м. ДніпроСправа № 904/907/23

За позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції у вигляді штрафу та пені у загальному розмірі 12032,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору №383/21 від 19.04.2021 про закупівлю товарів в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від адвоката Леонтьєва Едуарда Олександровича надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді. У заяві адвокатом зазначено, що він є представником відповідача. До заяви додано копію договору про надання правової допомоги №2021_11_05 від 02.11.2021 та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У той же час, до заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді не додано ні довіреності ні ордеру. Таким чином, заяву підписано та подано не уповноваженим представником.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 вказаної статті).

Враховуючи, що заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді підписано не уповноваженим представником, така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Леонтьєва Едуарда Олександровича про ознайомлення з матеріалами справи №904/907/23 в електронному вигляді - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний