Court ruling № 110142645, 11.04.2023, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.04.2023
Case No.
902/1051/22
Document №
110142645
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Cправа № 902/1051/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області (вул. Р.Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018)

до: Приватного підприємства "Афіна БК" (вул. Магістральна, 20, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

про стягнення 1 200 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1051/22 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області до Приватного підприємства "Афіна БК" про стягнення 1200000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2023 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.04.2023 до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом в.о. завідувача Анни Лозинської про направлення клопотання судового експерта.

До даного листа долучено клопотання судового експерта Олександра Кальніченко про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

З метою розгляду вище зазначеного клопотання експерта провадження у справі слід поновити.

Розглянувши клопотання експерта Олександра Кальніченко щодо надання додаткових матеріалів, суд виходить з наступного.

У клопотанні, судовий експерт просить надати в його розпорядження:

- Оригінал проектно-кошторисної документації (ПКД) робочого проекту у повному обсязі на виконання робіт по реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова, 4,6 м. Жмеринка Вінницької області за договором підряду №127-19 від 03.04.2019;

- Договірну ціну /у розгорнутому вигляді/ на суму 11 178 710,00 грн. у повному обсязі у печатному вигляді та на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» (відповідної версії) у технічному вигляді в форматі ІМД)) на електронних носіях (диск, флешка) на виконання робіт по реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова, 4,6 м. Жмеринка Вінницької області за договором підряду №127-19 від 03.04.2019;

- АКТ(и) приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в у повному обсязі у печатному вигляді та на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» (відповідної версії) у технічному вигляді в форматах ІМКВ; ІМД; ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка) на виконання робіт по реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова, 4,6 м. Жмеринка Вінницької області за договором підряду №127-19 від 03.04.2019;

- Акти на закриття прихованих робіт, журнал виконання робіт, журнал авторського та технічного нагляду (погоджених підписами: будівельно-монтажною організацією, технічним наглядом, проектною організацією) на виконання робіт по реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова, 4,6 м. Жмеринка Вінницької області за договором підряду №127-19 від 03.04.2019;

- Відомості списання матеріалів, накладні, чеки, товарні, транспортні накладні та інші первинні документи, що підтверджують вартість придбання матеріалів, калькуляцій на машини та механізми у повному обсязі, зазначених у АКТ(ах) приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в на виконання робіт по реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова, 4,6 м. Жмеринка Вінницької області за договором підряду №127-19 від 03.04.2019.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено статтею 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на наведене, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову будівельно-технічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 69, 81, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, 229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі 902/1051/22 поновити.

2. Клопотання експерта Олександра Кальніченко щодо надання додаткових матеріалів задовольнити.

3. Витребувати у позивача та відповідача на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України:

- Оригінал проектно-кошторисної документації (ПКД) робочого проекту у повному обсязі на виконання робіт по реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова, 4,6 м. Жмеринка Вінницької області за договором підряду №127-19 від 03.04.2019;

- Договірну ціну /у розгорнутому вигляді/ на суму 11 178 710,00 грн. у повному обсязі у печатному вигляді та на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» (відповідної версії) у технічному вигляді в форматі ІМД)) на електронних носіях (диск, флешка) на виконання робіт по реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова, 4,6 м. Жмеринка Вінницької області за договором підряду №127-19 від 03.04.2019;

- АКТ(и) приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в у повному обсязі у печатному вигляді та на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» (відповідної версії) у технічному вигляді в форматах ІМКВ; ІМД; ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка) на виконання робіт по реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова, 4,6 м. Жмеринка Вінницької області за договором підряду №127-19 від 03.04.2019;

- Акти на закриття прихованих робіт, журнал виконання робіт, журнал авторського та технічного нагляду (погоджених підписами: будівельно-монтажною організацією, технічним наглядом, проектною організацією) на виконання робіт по реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова, 4,6 м. Жмеринка Вінницької області за договором підряду №127-19 від 03.04.2019;

- Відомості списання матеріалів, накладні, чеки, товарні, транспортні накладні та інші первинні документи, що підтверджують вартість придбання матеріалів, калькуляцій на машини та механізми у повному обсязі, зазначених у АКТ(ах) приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в на виконання робіт по реконструкції будівлі Жмеринського міськрайонного суду по вул. Образцова, 4,6 м. Жмеринка Вінницької області за договором підряду №127-19 від 03.04.2019.

4. Зобов`язати сторони в строк до 11.05.2023 надати суду витребувані докази.

5. Провадження у справі № 902/1051/22 зупинити на час проведення експертизи.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі на відомі суду адреси електронної пошти: позивача inbox.vn@court.gov.ua , відповідача 3174721771@mail.gov.ua , експертної установи - vinnytsia@kndise.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала підписана 11.04.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 110142645 ?

Документ № 110142645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110142645 ?

Дата ухвалення - 11.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110142645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110142645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110142645, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 110142645, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 110142645 refers to case No. 902/1051/22

This decision relates to case No. 902/1051/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110142644
Next document : 110142646