ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.10.07 р. Справа № 21/227
Позивач: Комунальне підприємство “Служба єдиного замовника Київськогорайону м. Донецька”
до відповідача: Приватного підприємства “Радуга” м. Донецьк
про стягнення 1 222,13грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Коломоєць А.І.- юр.
відповідача: не з’яв.
Комунальне підприємство “Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” подало позов про стягнення з Приватного підприємства “Радуга” 1 222,13грн. заборгованості.
Відповідач у засідання на виклик не з’явився, відзив на позов не подав.
Направлена на дві адреси, зазначені у позовній заяві, ухвала про порушення справи повернена поштою з поміткою про відсутність адресата і відсутність договору.
Зазначені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Одночасно з метою встановлення місцезнаходження відповідача суд вважає за необхідне направити відповідний запит Головному управлінню статистики у Донецькій області.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 30.10.07 року.
Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі. Головному управлінню статистики у Донецькій області повідомити господарському суду (до дня розгляду справи) відомості про юридичну адресу і фактичне місцезнаходження Приватного підприємства “Радуга” (код ЄДРПОУ 30415689), а також яким органом реєстрації здійснено реєстрацію цього підприємства.
Відповідачеві цю ухвалу надіслати на адресу, зазначену у договорі, укладеному з позивачем: 83000, м. Донецьк, вул. Університетська, б.1, кв.41.
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу;
1 – облстатуправлінню.
Виконала:
Тел.381-91-18
The court decision No. 1101426, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 21/227. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: