Court ruling № 110141124, 11.04.2023, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/583/23

провадження № 2/588/145/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОгієнкоО.О., розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейськоїслужби України про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 10 год. 00 хв. 19 квітня 2023 року.

10 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Державної казначейськоїслужби України про участьу судовому засіданні 19 квітня 2023 року по даній справі у режимі відеоконференції із приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Вирішуючи клопотання представника відповідача враховую наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Згідно довідки відповідального працівника Тростянецького районного суду Сумської області за бронювання у системі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» від 10.04.2023 неможливо забронювати майданчик із Зарічним районним судом м. Суми 19.04.2023 о 10 год. 00хв., оскільки майданчик «свідок» зайнятий в цей день та час Лебединським районним судом Сумської області.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення суду вказаного представником відповідача, тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державної казначейськоїслужби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко