№ 11014074, 26.08.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-1900-1/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2010 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Відео Інтернешнл-Пріоритет», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 06.08.2010р. при перевірці ТОВ "Відео Інтернешнл-Пріоритет", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15 головним бухгалтером вище вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, чим порушено п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2010р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт перевірки від 06.08.2010р. за № 99/0702/23507256 ТОВ «Відео Інтернешнл-Пріоритет» наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: суть адміністративного правопорушення (в чому безпосередньо виявились порушення, пов»язані з веденням податкового обліку). Разом з тим, такі дані у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відсутні, що також підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк