Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/162/23
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
11 квітня 2023 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мурованокуриловецька селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/162/23 від 28 березня 2023 року заяву ОСОБА_3 задоволено повністю.
Встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з тим, після винесення рішення було виявлено, що в другому абзаці його вступної частини була допущена технічна описка щодо імені заявника, а саме вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що при виготовленні рішення Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області була допущена технічна описка, а саме, в другому абзаці вступної частини рішення зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справи за заявою ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Допущена описка в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 березня 2023 року по справі №139/162/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
У вступній частині рішення замість неправильного « ОСОБА_3 », вважати вірним « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя : Коломійцева В.І.
The court decision No. 110136729, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 139/162/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: