Court ruling № 110133495, 07.04.2023, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/597/23

Провадження № 2-о/390/54/23

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"07" квітня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області КвіткаО.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, пров. Декабристів, 10), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул.Соборна, 7А), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський ВДРАЦС у місті Кропивницькому ПСМУМЮ (м. Одеса), ГУ ПФУ в Кіровоградській області, про встановлення факту батьківства.

Зміст і форма поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.175-177, 318 ЦПК України. Заява підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186, 315 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Крім того, резолютивна частина заяви містить клопотання про виклик свідків.

Відповідно дост.91ЦПК Українивиклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи. Заявапро викликсвідка маєбути поданадо абопід часпідготовчого судовогозасідання,а якщосправа розглядаєтьсяв порядкуспрощеного позовногопровадження,-до початкупершого судовогозасідання усправі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи зазначене, клопотання заявника щодо виклику свідка відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Інших заяв та клопотань, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, не надходило.

Керуючись ст.ст.3, 19, 91, 187, 190, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву та відкрити провадження у цивільній справі №390/597/23 (провадження №2-о/390/54/23) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, пров. Декабристів, 10), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул.Соборна, 7А), про встановлення факту батьківства.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 40 хв. 11 травня 2023 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), в яке викликати заявника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 11 травня 2023 року подати до суду письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

Клопотання заявника про виклик свідка задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка