Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/314/23
Провадження № 3/483/184/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 квітня 2023 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернігівка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, працює водієм ОКП «Очаків-сервіс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 25 лютого 2023 року о 07 год. 30 хв. по вул. Першотравневій, 17 в м. Очакові Миколаївської області керував транспортним засобом «УАЗ 3962» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу з застосуванням газоаналізатора «Алкотест Драгер 6810». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Особа,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій зазначив, що свою вину визнає.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 092128 від 25 лютого 2023 року, результатом тесту на алкоголь, проведеного приладом Драгер «Alcotest 6810» (прилад № ARАМ-2813; принтер №ARАМ-5613; тест № 3375), згідно з яким вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 25 лютого 2023 року о 07 год. 43 хв. становив 0,56 ‰, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Дослідивши наведені вище докази та оцінивши їх у сукупності, дійшла висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,що передбаченеч.1ст.130КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян в сумі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Штраф підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок UA318999980313040106000014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100,
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі 536 (п`ятиста тридцяти шести) гривень 80 копійок що підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001,отримувач коштів ГУКу м.Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
The court decision No. 110133396, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 483/314/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: