Court ruling № 1101329, 30.10.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"30" жовтня 2007 р. Справа № 10/4475

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача – Махаринець В.І. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ

до Житлово-будівельного кооперативу №14

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання порушеним права позивача на відключення відповідача від постачання електроенергії, зобов’язання відповідача забезпечити допуск відповідальних представників Черкаського міського РЕМ ВАТ «Черкасиобленерго»до електроустановок, які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Г.Дніпра 45 для відключення від постачання електроенергії у зв’язку з відмовою відповідача укладати договір на постачання електроенергії

Представник позивача у засіданні суду повідомив, що відповідачем 25.10.2007 року був укладений договір на постачання електричної енергії №3642 від 25.10.2007 року.

Відповідач належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні суду не забезпечив.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»(у подальшому тексті Закону) споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідач здійснював споживання електричної енергії для освітлення місць загального користування (сходових клітин, підвалів, тощо) без укладення договору на електропостачання.

Це підтверджено копіями листа пропозиції від 26.02.2007 р. № б/н, протоколу засідання комісії Черкаського міського РЕМ, іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 7.5 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року у разі неукладення договорів на користування електроенергією, постачальник енергії зобов’язаний в триденний строк, після попередження споживача, припинити постачання енергії.

Відповідач 25.10.2007 року уклав договір на постачання електричної енергії №3642 від 25.10.2007 року.

За викладених обставин, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню судом за відсутністю предмету спору.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються судом на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Провадження у справі припинити.

Стягти з житлово-будівельного кооперативу № 14, м. Черкаси, вул. Сєдова, 29, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, в особі Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код 25204608, 85,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко