Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" серпня 2010 р.Справа № 11/119/10 Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної організації «Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва
(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, р/р26035333432390 у Миколаївському Центральному відділенні «Промінвестбанк», МФО 326438, код ЄДРПОУ 23399393)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
про: стягнення 3398,99 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “14” вересня 2010 року о 16 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8-й пов., к.812.
Явка представників сторін обовязкова.
3. Зобовязати:
Відповідача надати:
-відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
-довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день порушення справи.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 13.09.2010р.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
The court decision No. 11012741, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 11/119/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: