Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16198/19
пр. № 2-і/759/3/23
28 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Петренко Н.О.
присяжних Корольчук Н.І.
Жук К.А.
за участі секретаря Донець Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б ), Святошинський будинок -інтернат (03115, м. Київ, вул.Котельникова, 51), Київський міський психоневрологічний диспансер№ 4 (04111, м. Київ, вул.Щербаківська, 64-А) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2020р. № 759/16198/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
В обгрунтування заяви посилалася на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2020р. № 759/16198/19 ОСОБА_2 визнано недієздатним. ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 167 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 12.02.2020р., за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За останній рік його три рази направляли на лікування до Клінічної лікарні Психіатрія. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, просила розглядати заяву без її участі.
Представник органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2020 р. визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 та проживає у Святошинському дитячому -інтернаті по АДРЕСА_3/а.с.57/.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2021 р. ОСОБА_2 призначено опікуном тітку ОСОБА_1 /а.с.78-79/.
Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з 01.04.2021 з дитинства/а.с.68/.
Відповідно до довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 від 10.08.2022р. ОСОБА_2 , 13.03.2001р. перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічного нервово-психічного захворювання/а.с.76/
Згідно з частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В той же час, з листа ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертного дослідження не з`явився. З телефонної розмови з представником адміністрації Святошинського будинку-інтернату стадо відомо, що ОСОБА_2 перебуває за межами України, не може бути доставлений для проведення експертного дослідження.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для продовження строку дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2020р. № 759/16198/19, оскільки вказане не підтверджено висновком експерта на день звернення з даним клопотанням.
Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський будинок -інтернат, Київський міський психоневрологічний диспансер№ 4 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Петренко Н.О.
Присяжні Корольчук Н.І.
Жук К.А
The court decision No. 110126097, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/16198/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: