Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10634/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2023 Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Остапчук Т.В.,
при секретарі: Ковалівській В.В
справа № 757/10634/15-ц
за участю:
скаржника - ОСОБА_1
державного виконавця - Петрухно С.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Остапчук Т.В у цивільній справі № 757/10634/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Лісовенка В.А та начальника Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ярушевської І.І - незаконною та зобов`язання вчинити дії,-
Керуючись ст.268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Остапчук Т.В у цивільній справі № 757/10634/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Лісовенка В.А та начальника Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ярушевської І.І - незаконною та зобов`язання вчинити дії - відмовити. Заявити самовідвід від розгляду справи 757/10634/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Лісовенка В.А та начальника Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ярушевської І.І - незаконною та зобов`язання вчинити дії. Передати матеріали скарги для виконання вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В
The court decision No. 110125879, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/10634/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: