Court ruling № 110123552, 10.04.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 10.04.2023Справа № 554/7478/21 Провадження № 2/554/1380/2023

УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання транзакції щодо переказу коштів незаконними, зобов`язання відновлення на рахунку грошових коштів, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання транзакції щодо переказу коштів незаконними, зобов`язання відновлення на рахунку грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2023 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про визнання транзакції щодо переказу коштів незаконними, зобов`язання відновлення на рахунку грошових коштів, відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 11642,00 грн. шляхом відновлення їх на рахунку НОМЕР_1 договір SAMDN03000002457767 від 06.05.2005 та грошові кошти в розмірі 804,00 грн. на рахунку НОМЕР_2 договір SAMDNWFC00022003787 від 19.11.2015. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн., всього 5454 грн.

Однак у повному тексті рішення допущено описку. Так, у вступній частині рішення не вказано прізвище позивача, а в резолютивній частині не вказано загальна сума стягнення на користь ОСОБА_1 , а слова «Стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судовий збір у розмірі» слід виключити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд з власної ініціативи приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 13.02.2023 року у цивільній справі №554/7478/21.

Керуючись ст.ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішення Октябрського районного суду м.Полтави 13.02.2023 року у цивільній справі №554/7478/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання транзакції щодо переказу коштів незаконними, зобов`язання відновлення на рахунку грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.

У вступні частині рішення вказати «за позовом ОСОБА_1 ».

Абзац 4 резолютивній частині рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн., всього 5454 грн.»

Абзац 5 резолютивної частини рішення виключити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник