Court ruling № 11012332, 30.08.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/356-б30.08.10                                         

За заявоюПублічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції

До Приватного підприємства “Автобуд” (ідентифікаційний код 32374990)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаСтупак О.М —представник за довіреністю від 04.11.2009 р.

Від боржника Іржавський М.А. —директор (наказ № 1 від 01.05.2003 р.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Автобуд” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 3700242,76 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/356-б від 10.08.2010 р., яку призначено до розгляду на 30.08.2010 р.

У судове засідання, призначене на 30.08.2010 р., з’явилися представники сторін. представник заявника подав заяву щодо кандидатур розпорядника майна боржника, представник боржника —копії правоустановчих документів, фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва (баланс станом на 30.06.2010 р.), звіт про фінансові результати на 1-е півріччя 2010 року, оборотно-сальдові відомість, довідку про наявність рахунків, довідку про стан заборгованості перед кредиторами та довідку про наявність основних засобів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у випадку нез’явлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неподання заявником витребуваних судом документів. що вимагалися від нього ухвалою про порушення провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд в межах строку, встановленого ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи № 46/356-б на 06.09.2010 р. на 17:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

2.          Викликати у засідання суду представників заявника та боржника, явку яких визнати обов’язковою.

3.          Повторно зобов’язати заявника та податковий орган за місцезнаходженням боржника виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 46/356-б від 10.08.2010 р., боржника —у невиконаній частині.

4.          Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також заявника - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко

06.09.10о 17:50.