ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.09.10 р. Справа № 45/154б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську, м. Шахтарськ (ЄДРПОУ 21955476)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „НИЛ”, м. Шахтарськ (ЄДРПОУ30721085)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредитора: Павлюк Г.В. – довір.
від боржника: не з’явився
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою від 05.08.2010р. за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську, м. Шахтарськ (ЄДРПОУ 21955476) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „НИЛ”, м. Шахтарськ (ЄДРПОУ30721085).
Розгляд справи відкладався.
У судове засідання 01.09.2010р. з’явився представник кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином.
Боржник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ініціюючим кредитором не виконані вимоги суду в частині надання кандидатури арбітражного керуючого з його заявою відповідно до вимог п.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для призначення ліквідатором.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.09.2010р. на 10-10 год. (каб.409).
Зобов’язати ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого з його заявою відповідно до вимог п.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для призначення ліквідатором.
Явка представників кредиторів та боржника в засідання суду обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 11011189, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 45/154б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: