Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/438/23
провадження № 2/578/99/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 квітня 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1201 від 29.03.2023)
за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника позивача адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича, в інтересах дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
про позбавлення батьківських прав,
установив:
29.03.2023 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.
Частиною 2 ст. 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного);
3) окремого провадження.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відтак слід залучити до участі у справі як орган опіки та піклування Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, адреса місцезнаходження: вул. Левка Лук`яненка, 2-Д, м. Київ, 04212, код ЄДРПОУ 37445484 для подання відповідного висновку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 196, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 578/438/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича, в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче провадження почати з дати постановлення цієї ухвали.
4. Призначити підготовче засідання на 04.05.2023об 11:00год з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України, у якому викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 01.05.2023, але неменше п`ятнадцятиднів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).
6. В силу вимог ст. 19 Сімейного кодексу України залучити до участі у справі у якості органу опіки та піклування Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, адреса місцезнаходження: вул. Левка Лук`яненка, 2-Д, м. Київ, 04212, код ЄДРПОУ 37445484 для подання письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.
8. Роз`яснити учасникам справи відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, що у Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
9. Копію ухвали направити сторонам та органу опіки та піклування. Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею 10.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя Ю.О. Зеря
The court decision No. 110109615, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 578/438/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: