Court ruling № 110106211, 05.04.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2023 р. Справа № 914/786/23

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ», м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя,

про: стягнення 33590,70 грн штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору

у справі №914/786/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», м.Львів,

про: стягнення 112053,72 грн

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі за зустрічним позовом, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, поданої ТОВ «ЛДАРЗ», суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів. Такими доказами є лист з описом вкладення та поштова квитанція.

Позивачем додано до матеріалів зустрічного позову докази надіслання зустрічного позову з додатками відповідачу за зустрічним позовом на електронну адресу, що є порушенням ст.ст.164 та 172 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про стягнення 33590,70 грн штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору, залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.