Court ruling № 110106010, 10.04.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.04.2023
Case No.
910/9825/22
Document №
110106010
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/9825/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артіфішал фінанс інтелідженс"

2. Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватне підприємство "Ратмир-Соло"

2. Приватне підприємство "Раном"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз"

4. ОСОБА_1

про визнання недійсним договору

Суддя Ярмак О.М.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс" звернулось із позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артіфішал фінанс інтелідженс" та ПАТ "МТБ БАНК" про визнання недійсним Договору відступлення прав вимоги №76/К від 17.08.2022 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.11.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучив до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Приватне підприємство "Ратмир-Соло", 2) Приватне підприємство "Раном", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 суд визнав зловживанням процесуальними правами подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи на стадії підготовчого провадження та позов залишив без розгляду.

Проте, під час складання тексту ухвали від 04.04.2023 у справі № 910/9825/22 судом допущено описку у резолютивній частині рішення п. 2 та зазначено "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артіфішал фінанс інтелідженс" залишити без розгляду." замість правильного - "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс" залишити без розгляду."

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини ухвали від 04.04.2023 у справі № 910/9825/22 та зазначити правильне найменування позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 04.04.2023 у справі № 910/9825/22 та викласти п. 2 резолютивної частини ухвали наступного змісту - "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс" залишити без розгляду."

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 04.04.2023 у справі № 910/9825/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 110106010 ?

Документ № 110106010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110106010 ?

Дата ухвалення - 10.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110106010 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110106010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110106010, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 110106010, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 110106010 refers to case No. 910/9825/22

This decision relates to case No. 910/9825/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110106009
Next document : 110106011