№ 1101060, 22.10.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.10.2007
Case No.
4/574пн-ад
Document №
1101060
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.10.07 Справа № 4/574пн-ад.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області, м.Ровеньки Луганської області

до Приватного підприємства «Восток- Трейд», м.Ровеньки Луганської області

про припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача –Чуркін Д.С., дов. № 6138/8/100 від 09.07.07;

від відповідача - не прибув (явка обов’язкова).

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Восток- Трейд».

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судові засідання не з’явився, про причини неприбуття не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається у порядку ст. 128 ч.4 КАС України за відсутністю відповідача.

Окрім цього, статтею 40 КАСУ визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а також довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців серія АБ № 495245 адресою юридичної особи Приватного підприємства «Восток- Трейд»є- м.Ровеньки Луганської області, вул. Тельмана,2В.

Як свідчать матеріали справи, а саме, належною адресою юридичної особи Приватного підприємства «Восток- Трейд»є- м.Ровеньки Луганської області, вул. Тельмана,2В.

Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у зв’язку з чим, всі процесуальні документи господарського суду направлялися за вказаною адресою.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони не знайшли примирення.

В обґрунтування позовної вимоги позивач виклав таке.

Виконавчим комітетом Ровеньковської міської ради від 25.04.06 проведена державна реєстрація Приватного підприємства «Восток- Трейд», номер запису № 13891060001000055.

Приватне підприємство «Восток- Трейд»зареєстроване у ДПІ у м.Ровеньки Луганської області, як платник податків.

Згідно висновку ДПІ у м.Ровеньки Луганської області від 04.09.07 № 7399/100 відповідачем податкова звітність не подавалася з 01.04.06 до теперішнього часу.

Оцінивши всі обставини, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 247 ГК України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р. № 755 підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Неподання податкових декларацій та документів фінансової звітності є порушенням п. 12 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97р. № 77/97-ВР, згідно з яким платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів.

Відповідачем вимога заявника не оспорюється.

Згідно з п.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 р. неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності являється підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене позовні вимоги слід визнати обґрунтованими повністю, та такими, що підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98,ч.4 ст. 128, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Восток- Трейд, зареєстрованого виконавчим комітетом Ровеньковської міської ради від 25.04.06 за № 1389106000100005, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 1, код ЄДРПОУ 32838239.

3. Дану постанову надіслати Державному реєстратору Ровеньковської міської ради після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 29.10.07.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.М.Батюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1101060 ?

Документ № 1101060 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1101060 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1101060 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1101060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1101060, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1101060, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1101060 refers to case No. 4/574пн-ад

This decision relates to case No. 4/574пн-ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1101049
Next document : 1101061