Court ruling № 1101038, 29.10.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.10.2007
Case No.
53/279-07
Document №
1101038
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2007 р. Справа № 53/279-07

вх. № 9538/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Макух О.В. представник за дов.

відповідача - Рождественська І.В.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Інвек" м. Запоріжжя

до ТОВ "Курганський бройлер"

про стягнення 260440,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору поставки № 319/01/07/Х від 29.01.2007 року в сумі 260440,79 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання по договору, внаслідок чого утворилась заборгованість яка до цього часу не погашена.

Представники сторін в судовому засіданні надали до суду узгоджене клопотання про затвердження мирової угоди від 29.10.2007 року наступного змісту:

Станом на 29.10.2007 року основний борг у розмірі 222224,00 грн. погашений у повному обсязі платіжне доручення №567 від 26.10.2007 року.

Відповідач відшкодовує позивачу витрати по сплаті державного мита в розмірі 2604,41 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач не претендує на виплату інших сум, заявлених у позовній заяві.

Позивач та відповідач гарантують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі і держави.

Враховуючи, що мирова угода укладена між уповноваженими представниками ТОВ "Інвек" та ТОВ "Курганський бройлер", умови угоди стосуються лише прав та обов*язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв*язку з чим провадження по справі необхідно припинити у зв*язку з укладенням мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Керуючись статтями п. 4 , 7 ст. 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 29.10.2007 року зі слідуючими умовами.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється Відкритим акціонерним товариством "Курганський бройлер" (64252, Харківська область, Балаклійський р-н, с. П"ятигірське, вул. Першотравнева,1, код 30773272) грошовими коштами шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Інвек" (69050, м. Запоріжжя, вул. Складськ, 6, р/р 26005301168731 в Орджонікідзевському БВ філії "Відділення Промінвестбанку в Запоріжі", МФО 313355, код 32756130) в розмірі 2604,41 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі № 53/279-07 припинити .

Суддя Прохоров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1101038 ?

Документ № 1101038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1101038 ?

Дата ухвалення - 29.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1101038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1101038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1101038, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1101038, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1101038 refers to case No. 53/279-07

This decision relates to case No. 53/279-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1100950
Next document : 1101124