ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.07
Справа №7/139-07.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/139-07 порушеної за заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремпостач» (40004, м. Суми, вул. Леваневського, 12, кв. 63; ід. код 32462437) про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.08.2007 р. порушено провадження у справі № 7/139-07 за заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремпостач» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 30.08.2007р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будремпостач» - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зайченка Олександра Павловича (ліцензія серії АВ № 307521 від 08.06.2007 року).
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Зайченко О.П. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в засідання суду.
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в засідання суду на 29 листопада 2007 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 1101036, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 7/139-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: