Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/409/23
ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" квітня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
заявник: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»»
боржник: ОСОБА_1
вимоги заявника: про видачу судового наказу
Виклад позиції заявника.
28 березня 2023 року заявник Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, згідно якого просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» на р/р НОМЕР_1 , «Ощадбанк», ЄДРПОУ 03338649, заборгованість за послугу розподілу природнього газу в сумі 1501, 58 грн. (одна тисяча п`ятсот одна гривня п`ятдесят вісім копійок), та судовий збір у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) на р/р НОМЕР_2 АБ «Кліринговий дім», м. Київ, ЄДРПОУ 03338649.
Боржник ОСОБА_1 є споживачем послуг розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»».
Станом на 23 січня 2023 року боржник має заборгованість перед АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» за розподіл природного газу.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одночасно суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, що передбачено п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 161-165 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» заборгованість за послугу розподілу природнього газу в сумі 1501, 58 грн. (одна тисяча п`ятсот одна гривня п`ятдесят вісім копійок), на р/р НОМЕР_1 , «Ощадбанк», ЄДРПОУ 03338649.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційнийномер НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» судовий збір у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) на р/р НОМЕР_2 АБ «Кліринговий дім» м. Київ, ЄДРПОУ 03338649.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.
Судовий наказ має силу виконавчого листа.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 172 ЦПК України, суд протягом п`яти днів з дня набранням судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Згідно ч.3ст.167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідноз ч.1 ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суддя: О.В. Пилипчук
Судовий наказ набрав чинності «_» ______20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20__ року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Суддя О.В.Пилипчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування, установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикла-данням печатки)п р и м і т к и
Інші відмітки __________
The court decision No. 110103271, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 146/409/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: