Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/780/23
Провадження № 3/191/319/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Синельниківському РУП, 06.02.2023 року о 02 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого мешкання адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 встановленого йому обмеження, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджено довідкою суду про доставку смс-повідомлення. Також в матеріалах справи наявні пояснення останнього, в яких зазначено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, так як був на підробітках та не встиг повернутися додому.
Суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних в ній доказів у відсутності правопорушника.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №518441 від 15.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора ВРПП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Казьмірова В., ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.04.2022, якою встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 , постановою Синельниківського міськрайонного суду від 25.07.2022 року, яка набрала законної сили 05.08.2022, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися у порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з місця мешкання з 22:00 год. до 05:00 год наступного дня, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2ст. 187 КУпАП.
Відповідно дост.40-1КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідност.4ЗУ «Просудовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 265, 283, 284 КУпАП,суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187КУпАП,та накластина нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Реквізити длясплати адміністративногоштрафу усумі 170грн.00коп.(протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №518441 від 15.02.2023 року, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області):
отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. В. Твердохліб
The court decision No. 110070541, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 191/780/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: